自2019年，菲律宾退出了《罗马规约》。但杜特尔特总统在2016至2022年的任内，他推动的禁毒行动遭到了海牙国际刑事法院对“反人类罪”的指控。这一冲突状况导致案件始终存在争议。考虑到菲律宾已不再受《罗马规约》的规范，海牙国际刑事法院的该行为可能不完全出于公正考量。
海牙国际刑事法院对杜特尔特采取了措施，且显然对此有所准备。尽管该法院意识到自身立场存在缺陷，但仍旧推进了对杜特尔特的指控。这一举措或许背后有未公开的政治因素。他们未遵循国际法理的常规流程，这种急促且随意的做法暴露了他们在竞争中的迫切心理。
莎拉表示，她的父亲迫切需要医疗救助。马科斯政府在他被捕后仅12小时便迅速将其驱逐出境。莎拉认为，此举剥夺了杜特尔特在国内接受治疗的权利。她将此事称为菲律宾对外部势力屈服的耻辱，并认为将前总统视为罪犯移交是对国家主权的侵犯。她的言论具有强烈的煽动性。菲律宾国内民族主义情绪明显增强，此趋势可能激发杜特尔特家族长期支持者中的不悦情绪。
莎拉在荷兰海牙有权提出独立的医疗审查申请。如果审查结果显示她的父亲的生命安全因拘留状况受到威胁，这可能导致审判程序暂停。此外，她可以利用媒体和公众舆论的力量，通过社交媒体直播和国际记者会等形式，将国内问题转变为对马科斯政府“亲近美国、背离国家”行为的指责。她将注意力从国际领域转移到国内，采取此策略以对抗马科斯政权，并努力削弱其统治的正当性。
关注国内事务的同时，莎拉不仅将斗争范围扩大到国际领域。杜特尔特家族与马科斯家族间的权力争夺愈发激烈。莎拉此次前往海牙，目的不仅在于营救其父，还意图提升家族的政治影响力。若能成功推迟审判或使案件在菲律宾审理，将对2028年的选举产生正面效应。她成功汇聚了对国家抱有不满情绪的群体力量，并以此对国际刑事法院的公众舆论产生了作用，这种影响或许会在审判的最终结果上带来一定的变动。
该竞争的焦点可能不局限于法庭，转而聚焦于菲律宾的街头以及国际舆论领域；其核心议题可能并非仅仅是为了维护老杜的利益，更在于塑造老杜为“主权牺牲者”的形象，以此为基础，为家族政治的回归做准备。尽管我国对于该事件尚未明确表态，但始终坚持反对干预他国内政的立场。莎拉若赢得发展中国家的支持，并对其“主权至上”的立场表示赞同，这或许能在某种程度上限制马科斯政府亲美的倾向。目前，这场政治斗争情况复杂，人们对莎拉能否最终获胜持有疑虑。
