2024年5月，中国产盲盒玩具“Baby Three”进入越南市场。该玩具以动物形象为设计，上市后迅速获得越南消费者的喜爱。得益于多位歌手、演员和TikToker的推广，这款产品在社交媒体上迅速走红，销量激增。众多年轻消费者争相购买，在越南引发了收藏热潮。
在短时间内，Baby Three产品在众多玩具店及商场专柜的清仓销售活动频繁进行，销售记录持续更新。其中，部分热门系列新品上架即遭抢购，尽管商家多次增货，但依然难以满足市场需求，其受欢迎程度显而易见。
近期，越南市场遭遇了局势的急剧变化。消费者们注意到，某些Baby Three玩具的眼部下方线条与我国所主张的“九段线”图案相仿。这一发现如同引爆了一枚炸弹，迅速在越南社交平台上引发了热议。众多网友纷纷展开讨论，对玩具设计中可能涉及的领土主权争议表示质疑。
网络中抵制之声广泛传播，众多消费者对产品设计提出质疑。社交媒体上，抵制话题迅速攀升至热门排行榜，对Baby Three的负面评论频现，公众的不满情绪不断升温，抵制运动因此兴起。
消费者情绪发生剧烈变化，使得越南本土商家遭遇挑战。胡志明市第十二区的玩具店店主阮玉姮亲身感受到了这一困境。她指出，顾客的购买欲望减半，而店内Baby Three玩具积压严重。
为了降低损失，众多商家被迫采取降价策略。阮玉姮不得不将Baby Three盲盒价格下调至30%-50%，以清理库存。目前，她店铺中的兔子玩偶售价为199,000越南盾（约合60元人民币），远低于原价350,000越南盾（约105元人民币）。尽管其他系列商品也有大幅降价，但销售状况依然不佳。她损失数十亿越南盾，这还未算上进货和运营成本。
此次抵制事件发生后，相关品牌迅速发布了声明。声明中指出，Baby Three玩偶的面部设计灵感源自哥特风格的抽象艺术。这种设计主要运用了抽象与幻想元素，线条、色彩和符号均未体现具体图像、标志或地理特征，亦无涉及任何领土争议的暗示。
品牌方的回应是否能平息越南消费者的愤怒尚存疑问。众多消费者对此持怀疑态度，抵制活动持续进行中，双方目前处于对峙状态。
Baby Three在越南市场的知名度经历了从高到低的转变，这一显著变化对当地玩具行业产生了连锁效应。与此同时，其他中国制造玩具也受到了消费者不同层面的质疑和审慎态度。虽然像“拉布布”这样的产品之前颇受欢迎，但在这场风波的冲击下，其销售增长速度明显减缓。
当地玩具店的整体客流量呈现下降趋势。曾经热闹的玩具区域现在显得较为冷清。消费者在选购玩具时表现得更为谨慎。这种谨慎不仅针对国产玩具，也对进口玩具的信任度造成了一定影响。
目前观察，Baby Three面临诸多挑战，试图挽回越南消费者的支持。首先，消费者的情绪高涨，抵制活动在短期内难以平息；其次，品牌方提供的解释是否能获得消费者认可，尚属疑问。
未来，若事件处理不当，该品牌或许将不得不全面撤出越南市场。对于其他意图进军越南市场的中国玩具品牌来说，此次事件无疑是一记响亮的警钟。他们亟需深入思考如何进行充分的前期调研，并妥善应对可能出现的文化差异和误解等问题。
读者朋友们，针对Baby Three在越南所面临的抵制事件，品牌应考虑实施哪些策略以扭转局势？敬请于评论区发表您的看法，同时，请不要忘记点赞并转发本篇文章。
