近期，OpenCSG生态平台创始人陈冉透露，DeepSeek最新推出了一套全面的大模型“生产线”。上周，该平台开源代码库的发布标志着创新进程的开启。此举引发了广泛关注，并在国内大模型领域引发了变革。众多厂商受到影响，部分企业甚至开始投入成本进行相应的调整。
DeepSeek虽已推出生产线，然而，能复制其生产同等成果的基座模型厂商寥寥无几。据虎嗅资讯，国内众多基座模型厂商正遭遇重大难题。一些云服务供应商正在对内部组织结构进行调整，并探索新的商业模式。然而，能与该生产线相契合的，主要是那些拥有开源基因的企业。
陈冉强调，创新多源于开源资源的积累，而开源是创新不可或缺的基础。目前，符合开源条件的厂商为数不多。某行业专家分析，智谱和Minimax在“六小虎”中可能更易适应潮流，这得益于它们已有的开源优势，然而，它们的模型能力还需提升。若其他厂商不加以区分地推广开源，可能会加快被市场淘汰的速度。
云服务供应商在开源领域未能达到DeepSeek的境界。一方面，商业因素对其发展形成了阻碍；另一方面，开源的宗旨是推广云服务。故而，它们难以像DeepSeek那样实现纯粹的开放性创新。即便采纳开源策略，这也只是商业手段之一，难以全面投入到技术革新中。
在DeepSeek发布前，国内基座模型提供商发表的论文数量十分显著。开源活动落幕之后，行业竞争态势将迅速明朗化。同时，基座模型提供商若对开源代码库进行代码优化，其适配效果仍存在不确定性。这一不确定性与供应商的运营策略、模型特性及商业模式等多个方面紧密相关。关于未来供应商对代码的优化方式及其可能性，目前尚无确切信息，存在诸多不确定性。
陈冉指出，模型开源的目的是为了提升核心技术，同时通过用户反馈来研究商业模式和发现存在的问题。但冯博，作为常垒资本的合伙人，认为部分集体开源的原因是闭源技术已失去其价值。目前，“六小虎”正面临内外部双重挑战，外部压力主要来自DeepSeek的流行和一体机厂商数量的增加，这些都对其生存造成了威胁。DeepSeek与国内生产的芯片在兼容性方面存疑，尽管如此，该产品依然对国内开源生态的快速发展起到了促进作用。
我国大型模型领域的发展状况如何？请您在评论区分享您的观点。此外，也欢迎您对这篇文章给予点赞和分享。
