3月15日，菲律宾媒体发布消息，Pulse Asia近期公布了一项民意调查结果。调查于2月20日至26日进行。结果显示，45%的菲律宾选民对众议院提交给参议院的副总统莎拉·杜特尔特弹劾案表示反对。支持该弹劾案的受访者占比为26%。此外，23%的受访者持不确定态度，7%的人因对情况不熟悉而未发表意见。这一案件在菲律宾全国范围内引发了广泛的争议。
民众对这一弹劾案的看法存在显著分歧。在国家政治领域，不同观点的交锋揭示了政治局势的复杂性。各方在此事件中的立场或许会对未来的政治走向产生重要影响。
各地区对弹劾案的反应存在显著差异。在副总统莎拉的故乡棉兰老岛，反对弹劾的呼声尤为高涨，调查结果显示88%的受访者坚决反对。在维萨亚斯地区，也有46%的选民表达了相似的立场。这种地区间态度的显著分歧，与当地的政治、经济和社会文化等多方面因素紧密相连。
棉兰老岛高反对率现象可能与莎拉·杜特尔特在当地的影响力紧密相关。她过往的政策和行动似乎获得了家乡人民的广泛认同与支持。因此，当地民众在此次弹劾案中选择了反对。此外，维萨亚斯地区的民众同样对弹劾表示反对，这表明该地区居民对这一弹劾事件有着独立的思考与判断。
菲律宾首都大马尼拉地区民众意见分歧严重。在此地区，有45%的选民赞同弹劾，而33%的选民持反对意见。在吕宋其他区域，34%的受访者赞同众议院的举措，同时还有34%的受访者尚未作出明确选择。
大城市民意分歧普遍显著，体现了不同群体间的利益主张。部分人主张弹劾副总统，认为其有被弹劾的必要，而另一部分人则坚信副总统无过错，或认为弹劾缺乏充分理由。这种截然对立的观点可能加剧社会观点的冲突。
参议院在弹劾案中的职责受到公众关注。在菲律宾，35%的民众认为参议院在处理此案时难以做到公平，33%的人对此表示不确定，仅有21%的人相信参议院能够保持公正立场，另外11%的人因信息缺乏而未发表看法。这种对参议院公正性的疑虑在菲律宾各地区均有不同表现。
参议院在处理弹劾案中扮演着核心角色，其公正性受到公众的广泛质疑，这可能会对案件的公信力造成影响。若参议院的处理结果与公众预期相悖，极有可能激发更多的社会争议和不安定因素。
棉兰老岛66%的受访者对参议院的公正性表示疑虑，与此同时，大马尼拉地区有40%的居民持有相反看法。在吕宋地区，40%的选民对参议院的公正性态度摇摆不定。而在维萨亚斯地区，以及不同社会经济阶层中，对参议院公正性的看法呈现出更加明显的分歧。
不同地区民众对参议院公正性的看法存在分歧，这一现象凸显了地区间政治文化的多样性。这种分歧同时也揭示了各区域居民对政治体系不同层面信任度的差异，这些差异预计将对民众对政治决策的反应和参与积极性产生显著影响。
民调结果显示，民众在弹劾案上意见不一，同时普遍对参议院的公正性表示怀疑。随着弹劾案的发展，这一话题无疑将激发更多的政治和社会讨论。在政治领域，各方势力可能会利用这一事件来争夺发言权，以期达成各自的政见目标。
在社会层面，民众间分歧可能触发激烈的社会讨论，有时甚至导致小型群体活动以表达其诉求。针对弹劾案的未来走向，参议院能否公正审理以平息公众争议和疑虑，尚存疑问。我们诚挚邀请读者留言、点赞及分享此篇文章。
