2024年，陕西省商洛市商南县的众多居民面临了借贷方面的争议。商南农村商业银行的一名职员，名为明某，以增加业绩为借口，多次进行大额贷款操作。到了9月底，明某前往陈先生的店铺，请求借取35万元，并保证下个月偿还。考虑到陈先生对银行柜员面临的业绩压力有所认识，并且与明某有相识之谊，陈先生最终应允了这一借款请求。9月30日，明某向陈先生之妻包女士发放了一纸借款证明。该证明显示，借款额度为35万元，来源于邮政贷款，并设定了一个月的还款期限。
王先生也遇到了类似情况。明某以存款业绩为由，从王先生那里借走了二十万元。在处理业务过程中，明某发现王先生的账户内有资金。随后，她私下联系王先生，请求借用三天以解决资金周转问题。鉴于明某的家庭关系，王先生答应了她的请求。但遗憾的是，在转账过程中并未进行核实，结果发现这笔钱被错误地转入了明某丈夫的账户。
借款合同中约定的还款期限已经过去，明某未能按期归还贷款。陈先生所借出的35万元，明某在2024年11月6日的补充协议中承诺，本金和利息需在12月1日前全部付清。但时至今日，这笔钱尚未退还。初步估算，明某的借款总额已攀升至380万元。
王先生在还款期限过后，多次以不同理由推迟还款。踏入2025年，尽管借款已到期，款项却尚未归还。起初，出借者以为这只是暂时的延误，但随后情况急剧恶化，程度不断加深。
今年二月，局势急剧恶化，明某突然与外界失去联络。陈先生等债权人尝试与她取得联系，却始终无果，她似乎完全消失。他们通过电话和短信反复尝试，但都如石沉大海，没有任何回应。
陈先生等人先前承诺的借贷担保现已不复存在。他们四处搜寻，努力寻找明某的下落，却始终未能成功。借款者内心焦虑，对于接下来的行动方向感到迷茫。
陈先生等人因明某未偿还贷款且失去联络，遂至商南县城关派出所报案。派出所回应称，该事件不满足诈骗要件，故无法予以立案，并建议陈先生等人与银行进行沟通协商以寻求解决方案。
陈先生等人虽略显失望，但仍遵循派出所的建议，将希望寄托于银行。他们深信银行有责任对员工行为负责，且具备协助解决困难的能力。
2月初，陈先生与其他出借人一同访问商南农商银行，寻找明某。银行成功与其取得联系，并协助他们详细记录了借款信息，并承诺在月底前解决此事。但一个月后，他们却得知明某已被解雇的消息。
记者联系了商南农商银行，相关部门人员确认，明某于二月底已被免去职务。但关于解职的具体缘由，他们并未掌握详细信息。此外，他们明确指出，明某的贷款是个人行为，与银行并无直接关系。银行未曾承诺协助处理相关事宜，这一声明让借款人感到更加不满。
出借者原本抱有期望，却转而感到绝望，陷入了维权的困境。陈先生及王先生等人心急如焚，不知如何索回资金。这些资金中，部分是他们多年的储蓄，部分则是通过贷款所得，如今资金无法追回，他们的生活受到了严重影响。
他们正面临选择如何维护自身权益，是继续与银行协商，还是寻求法律援助。他们目前感到迷茫，并期待社会能提供必要的关注和帮助。
目前情况下，关于出借人能否借助法律手段收回资金的问题尚存疑虑。我们诚挚邀请各位发表见解，加入讨论。此外，恳请各位点赞并分享此文。
