3月13日，格力电器旗下子品牌“董明珠健康家”在北京开设了首家门店，吸引了众多目光。在直播过程中，格力电器董事长董明珠情绪高涨。她回忆起2001年担任格力电器总裁的往事，当时公司正面临亏损困境。她强调，若非她个人的努力，格力电器可能难以继续运营。她的言辞中透露出自豪之情，并表示自己为社会做出了实质性贡献。
董明珠对格力业绩的提升进行了阐述。她提到，2001年，格力的年收入不过50亿元。在她的推动下，短短两年间，这一数字便翻倍至100亿元。担任董事长后，年收入更是飞跃至1000亿元。此外，她还着重提到了对股东的分红及对国家的税收贡献。她的自信心显而易见。
直播过程中，董明珠就企业成长与股东收益发表了观点。她提到，有些富裕人士尽管资产充裕，却未向股东支付相应的股息，其财富主要来源于股价的操控。尽管她并未直接提及任何个人，但此番言论在金融领域引起了广泛的关注。多个观点认为，这实际上是对依赖资本运作盈利的企业进行了批评，同时也体现了对企业在稳健经营及向股东回报方面所持的关切。
董明珠在直播中批评了某公司采用的低价策略。她指出，这些公司通过窃取技术和招募人才，看似是科技行业的领头羊，但实际上却在迎合年轻消费者的喜好，对消费者和业内同行未履行应有的义务。她将这种行为贬称为“流氓行为”。此番言论被广泛认为是对雷军和小米的指责，随后引发了公众的广泛猜测。
3月13日夜晚，小米公司公关部门的负责人王化通过微博发布了信息，该信息表达：“若时代将你遗忘，连告别的言语都不曾留下。”随后，他发布了小米SU7 Ultra的宣传海报，海报上呈现：“过往成为历史，新时代已经到来。”这条充满疑问的微博迅速吸引了众多网友对董明珠先前发表的言论的关注。
王化微博评论区热议不断，网友们纷纷发表见解。有人对“这或许是对董大姐的回应”表示怀疑，而另一些人则将其视为对董大姐的尊敬。小米的此次回应受到广泛关注，相关话题在网络上迅速传播，热度持续上升，各方观点频繁交锋。
董明珠的言论与小米的反馈在商业界及网民群体中激起了广泛讨论。双方均未公开表明具体立场，然而事件迅速演变成焦点，使得两家公司再度成为公众瞩目的核心。未来的走向备受瞩目，众人普遍充满好奇，这起事件究竟是源于双方的误解，还是商业竞争日趋白热化，成为热议的焦点。
关于小米高层王化在微博发表的言论，您认为这是否直接与董明珠女士的观点形成对立？恳请您在评论区发表您的观点。同时，请不要忘记为这篇文章点赞和转发。
